2009 lost Mémories
Corée du Sud
2002
réal. : Lee-Si-Meyon
film policier/science-fiction

1. mémoires brisées
La Corée ne finit pas de nous étonner. Nouvelle surprise en date : 2009, Lost Memories. Le début du film nous place d'entrée dans l'ambiance en relatant l'attentat contre le consul japonais en Corée en 1910. L'histoire présente un futur modifié où la Corée est restée intégrée au Japon, où le consul survit à l'attaque, où le Japon n'a pas rejoint les forces fascistes, où le Japon membre permanent de l'ONU a organisé la coupe du monde 2002. C'est dans ce contexte que deux policiers l'un d'origine japonaise l'autre d'origine coréenne enquête sur une mystérieuse organisation terroriste les uraeseijin, nationaliste et ultra violente. Le film joue sur tous les registres : film d'action pur dans la tradition asiatique marqué par quelques moments d'anthologie (ex. l'attaque du centre culturel japonais de Séoul, le cargo). Nous retrouvons la pâte des coréens très inspirés par Hong Kong et John Woo (l'attitude du policier coréen rappelle Chow Yun Fat) et moins inspirés dans leur volonté de copier les blockbusters à l'américaine quitte à forcer sur les effets de style (quelques ralentis sont inutiles, fusillades à peine crédibles). C'est également un film policier extrêmement bien ficelé. En quête d'un mystérieux artefact, les 2 policiers se retrouvent plonger dans un scénario à la Matrix, découvrant au fur et à mesure que leur passé a été volé, modifié. Nos protagonistes sont à la fois Indiana Jones et Neo, néophytes, velléitaires, dans leur recherche du temps perdu. La fin du film rappelle même Retour dans le futur quand nos deux héros-amis-ennemis s'affrontent pour modifier ou conserver l'Histoire. Le pari scénaristique est osé mais parfaitement tenu. Il s'enrichit même d'un vrai travail des personnages : d'un côté le coréen assimilé qui en a oublié ses racines, de l'autre le japonais intègre dont la famille est originaire d'Hiroshima et soumis à un dilemme : soutenir son ami dans sa quête de la vérité au risque de perdre sa femme. Le traitement des japonais évite l'écueil d'un nationalisme exacerbé et évite même de juger leur attitude. Ils sont aussi victimes d'un passé qu'ils ne revendiquent pas et auquel ils ne peuvent échapper qu'en poursuivant une injustice. Seul bémol mais de taille au film, le traitement des terroristes présentés comme des libérateurs. Le propos est ici contestable : l'assassinat, les attentats ne sauraient justifier une cause aussi bonne soit-elle et assurément le réalisateur n'a pas totalement dominé son propos.