|
Résumé
Lisez le roman !
1.
La Chambre des secrets, second tome du célébrissime
roman de J. K. Rowling,
est à mon avis le moins intéressant des quatre Harry Potter
parus jusqu'ici. Oubliant un peu de dépeindre l'atmosphère
de Hogwarth, cette seconde aventure multiplie les péripéties,
sans que la psychologie des personnages soit approfondie.
L'adaptation cinématographique ne souffre pas trop de ce handicap,
car les prouesses techniques, les effets spectaculaires s'accordent
assez bien du grand écran. D'ailleurs Chris Columbus ne se fait
pas prier pour nous en abreuver. Du coup, la vision du film en version
française s'avère moins traumatisante que lors du premier
épisode. Plus bavard, L'Ecole des sorciers se devait d'être
vu et écouté en version originale, pour pouvoir se délecter
de la langue très châtiée parlée dans cette
académie de magie très "british".
Question mise en scène, pas grand chose de nouveau à se
mettre sous la dent. Comme d'habitude, Chris Columbus se contente de
mettre en images, avec l'application d'un élève de première
année de Hogwarth, l'adaptation habile de Steve Kloves. On regrette
qu'il se laisse aller, dans les scènes finales, à quelques
"Columbuseries"*, traquant les visages
des protagonistes que le Happy End obligé semble plonger dans
une extase larmoyante quasi orgasmique.
Dans l'ensemble ce "Harry Potter 2" se laisse regarder. On
attend avec une certaine curiosité les prochains épisodes,
pour voir comment l'atmosphère de noirceur grandissante du roman
sera transposée à l'écran.
Laurent
Goualle, vu à Pau en 2002
*Columbuserie
: gros plan dégoulinant de bons sentiments
PS. J'ai déjà
un début de réponse à ma dernière question,
car c'est le mexicain Alfonso Cuaron qui va se charger de réaliser
Harry Potter et le prisonnier d'Azbakan en mars 2003. On ne peut
que saluer ce choix des producteurs, car le réalisateur de Y
Tu Mama Tambien a une toute autre envergure que Chris Columbus.
On peut espérer qu'il saura donner un peu de gravité aux
aventures de l'élève magicien, et donner aux relations
entre les divers protagonistes la même densité que dans
Y Tu Mama Tambien (Harry aura a peu près le même
âge que les deux héros de ce film - mais pas la même
maturité sexuelle...)
2.
J'avais déjà apprécié Harry Potter à l'école des des sorciers
(le 1er opus), ainsi que les 4 livres déjà sortis de JK Rowling. En
effet, les aventures de ce jeune sorcier sont vraiment fascinantes,
et les personnages de cette saga sont relativement attachants. Je conseille
ce 2e opus à tous ceux qui ont aimé le 1er : il reste dans la lignée
du premier épisode, et est toujours aussi fidèle au livre.
En fait, ce nouvel opus est toujours aussi magique, mais je dirais même
qu'il est mieux que le premier : plus sombre, plus rythmé, plus fort,...
et les 3 jeunes comédiens ont mûris dans leur façon de jouer et sont
de plus en plus convaincants! (et on voit bien qu'ils se sont vraiment
amusés à jouer ces rôles). De plus, les effets spéciaux sont superbes,
et l'humour est beaucoup plus présent que dans l'épisode précédent (cf:
Kenneth Branagh interprétant Gilderoy Lockart).
Je vous conseille donc d'aller voir Harry Potter et la chambre des sorciers,
si vous souhaitez passer un bon moment devant un bon film accessible
à tous... Bonne séance!
Marion,
vu en 2002
|
